作者简介：袁霜霜，人文与外国语学院讲师，研究方向为英美文学、生态批评、身体诗学。

一、主要内容

情感生态批评（affective ecocriticism）实现了生态批评与情感理论的搭建，是近年来生态批评领域的热门研究方向。论文系统梳理了情感生态批评生成的历史过程，论文指出，生态批评在发展之初强调物质立场而忽略情感话语，随着多元理论的不断介入，尤其是物质研究的深入，生态批评发生了身体与情感的转向。论文详细解释了情感生态批评中的情感命题，解释探究情感问题对于当下生态批评的意义，论文认为情感生态批评中“情感”的两大维度是具身维度与环境维度，两者开拓了生态批评对于人体微观层面与环境关系的研究视野。论文详细分析了情感生态批评的研究热点，认为情感生态批评对经典自然文学进行重释，同时观照当代文艺作品及现实环境状况，研究人类环境情感的复杂性，还从文艺作品接受者的角度探究环境叙事的情感影响机制。情感生态批评表现出强烈的学术活力，开启了人们认识自身与环境关系的新思路与新方法。

二、核心观点

1. 生态批评发展之初的物质指向遮蔽了情感话语；随着生态批评研究视野的不断扩大，以及物质研究的不断深入，生态批评最终在回归人类身体的同时迎接了情感的回归。情感不再成为物质转向的对立面，而是在融合物质研究的基础上，成为凝聚多元学科视野的新关键词，情感问题也在生态批评中成为更为深层、复杂、有活力的研究课题。

2. 在情感生态批评中，情感维度主要表现为具身维度与环境维度，两者开拓了生态批评对于人体微观层面与环境关系的研究视野，很大程度上消解了生态批评在研究对象与研究方法上容易出现的物质与意识二元对立倾向。在具体研究中，情感生态批评也直接呈现出鲜明的具身性与环境性，且两者是不可分割的。

3. 情感生态批评关注读者感受，努力探究环境叙事对文艺作品接受者情感的影响过程，尝试从认知科学与神经科学等多元跨学科角度研究环境叙事中的“移情”（empathy）作用。

4. 情感理论与情感研究方法的注入，使得生态批评实现了环境、身体、物质、情感在批评话语中的融合，极大程度上消解了在理论探索与文本分析中时常遇到的物质环境与精神情感二元分割的难题。

三、方法创新

论文立足于中国学者视角，对生态批评国际研究前沿“情感生态批评”进行本土化整合、方法提炼与问题意识重构。论文重构了情感生态批评理论谱系，厘清生态批评发展中情感、物质以及身体之间的辩证关系，并提炼情感生态批评两套可落地的情感分析维度，即具身维度与环境维度。

四、学术价值

《情感生态批评》是国内首篇对生态批评国际研究前沿“情感生态批评”进行系统梳理的核心论文，针对国内过往生态批评研究偏重物质环境、社会意识形态，忽略情感与身体维度的现状，论文完整梳理了情感生态批评的发展谱系，弥补国内情感生态批评的译介短板。论文界定了情感生态批评两大核心分析维度，对于该理论做出本土化归纳，同时启发国内学人关注中国传统文化中的生态哲学与生态思想教育中人与自然之间的“情感中介”问题，推动比较文学、生态批评与情感研究、身体研究、环境心理学等展开跨学科对话。

五、社会效益

论文先后被《光明日报·文摘报》《社会科学报》等重要学术媒体转载，促进公众重新认识人与自然之间情感中介的重要意义，对于普通读者也起到生态思想教育，以及前沿理论导读、科普的作用。